Las llamadas telefónicas, los chats de mensajería y otras comunicaciones privadas están protegidos por la ley. Las fuerzas del orden no pueden intervenir el teléfono de una persona por una simple sospecha, por curiosidad operativa o para obtener información adicional.
Al mismo tiempo, la legislación ucraniana permite restringir temporalmente el secreto de las comunicaciones durante la investigación de delitos. Deben existir fundamentos legales y los agentes deben seguir el procedimiento establecido.
Es importante distinguir las acciones de investigación encubiertas lícitas de la instalación ilícita de un micrófono espía, una cámara oculta, una grabadora u otro dispositivo por parte de un tercero. Técnicamente son amenazas distintas que requieren métodos de detección diferentes.
Qué se considera interferencia en las comunicaciones privadas
El artículo 31 de la Constitución de Ucrania garantiza a toda persona el secreto de la correspondencia, de las conversaciones telefónicas, telegráficas y de otro tipo de comunicaciones. La restricción de este derecho solo se permite en los casos establecidos por la ley y, por regla general, sobre la base de una resolución judicial.
Las comunicaciones son privadas cuando sus participantes tienen motivos razonables para esperar que su contenido no llegue a terceros. Esto abarca no solo las llamadas telefónicas ordinarias, sino también los mensajes en aplicaciones de mensajería, el correo electrónico, las videollamadas y otros canales de información.
El Código Procesal Penal de Ucrania prevé varias formas de interferencia en las comunicaciones privadas:
1 Control de audio y vídeo de una persona. Grabación encubierta de conversaciones, comportamiento, desplazamientos u otras acciones mediante medios técnicos.
2 Control de la correspondencia. Incautación, examen o retirada de envíos postales cuando puedan contener información relevante para un proceso penal.
3 Interceptación de información de redes de comunicaciones electrónicas. Obtención y registro de la información transmitida por los canales de comunicación sin el conocimiento de la persona que los utiliza.
4 Obtención de información de sistemas de información electrónicos. Acceso a los datos procesados o almacenados en tales sistemas, en la forma prevista por la ley.
Por tanto, las “escuchas” son algo más amplio que un micrófono oculto en una sala. La interferencia puede producirse a nivel de la red de comunicaciones electrónicas, mediante software instalado en un dispositivo o a través de un dispositivo encubierto instalado físicamente.
Obtener consulta
Evaluación breve — sin compromiso
Cuándo pueden las fuerzas del orden intervenir legalmente un teléfono
Las escuchas y otras acciones de investigación encubiertas no pueden realizarse de forma arbitraria. Una interferencia lícita en las comunicaciones privadas exige que concurran al mismo tiempo fundamentos jurídicos y fácticos.
1 Un proceso penal en curso. Las acciones de investigación encubiertas no se emplean para recabar información general sobre una persona, sino en el marco de una investigación preliminar concreta.
2 Imposibilidad de obtener la información necesaria por otra vía. El investigador o el fiscal debe justificar por qué las acciones de investigación ordinarias no bastan para establecer las circunstancias del delito.
3 Gravedad suficiente del delito. El control de audio y vídeo de una persona, la interceptación en redes de comunicaciones electrónicas y otras medidas encubiertas muy invasivas se llevan a cabo, por regla general, en procesos relativos a delitos graves o especialmente graves.
4 Una resolución del juez de instrucción. La solicitud debe indicar las circunstancias del proceso, la persona o el medio de comunicación afectados, el tipo de medida, su justificación y su duración. Solo tras examinar esa solicitud puede el juez de instrucción conceder la autorización.
5 Respeto de los límites fijados. Los agentes solo pueden recabar información dentro de la finalidad, el método y el plazo establecidos en la correspondiente resolución procesal.
En casos urgentes excepcionales, una acción de investigación encubierta puede iniciarse antes de obtener la resolución del juez de instrucción, cuando sea necesario para salvar vidas o para evitar delitos graves o especialmente graves definidos por la ley. Tras el inicio de esa actuación, el fiscal debe dirigirse sin demora al juez de instrucción. Si el tribunal deniega la autorización, la actuación se detiene y la información obtenida debe destruirse conforme al procedimiento establecido.
La ley marcial no autoriza automáticamente las escuchas de cualquier persona. Un procedimiento especial solo puede aplicarse mientras esté en vigor la ley marcial y no exista posibilidad objetiva de que el juez de instrucción ejerza las facultades correspondientes. En ese caso, las facultades definidas por el Código Procesal Penal pueden ser ejercidas por el responsable del órgano de fiscalía competente conforme a un procedimiento especial.
Las personas cuyos derechos constitucionales hayan sido restringidos temporalmente durante acciones de investigación encubiertas deben ser notificadas por escrito del hecho y de los resultados de esas actuaciones. El momento exacto de la notificación depende de los riesgos para la investigación y de la seguridad de las personas implicadas, pero, por regla general, se realiza dentro de los doce meses siguientes a la finalización de la actuación encubierta y, a más tardar, cuando el escrito de acusación se remite al tribunal.
Qué hacer si sospechas de escuchas ilícitas
Los sonidos extraños durante una llamada, el consumo rápido de la batería o un smartphone caliente no prueban que haya escuchas. Esos síntomas pueden deberse a un fallo del dispositivo, a aplicaciones en segundo plano, a una cobertura móvil inestable o a otras causas técnicas.
Para una comprobación adecuada, identifica el posible canal de fuga de información:
1 Un dispositivo encubierto físico. Un local o un vehículo puede ocultar un micrófono de radio, un módulo GSM, una grabadora, una cámara en miniatura, un rastreador GPS u otro medio técnico.
2 Software malicioso. Un smartphone o un ordenador puede estar comprometido por software espía que accede al micrófono, la cámara, los mensajes o los archivos.
3 Acceso no autorizado a las cuentas. Un tercero puede leer los chats mediante una sesión activa de mensajería, contraseñas robadas, copias de seguridad o el acceso al almacenamiento en la nube.
4 Interceptación a nivel de red. Esta forma de control no requiere un dispositivo visible en el teléfono ni en la sala y no puede confirmarse de forma fiable con un detector doméstico.
Si encuentras un dispositivo sospechoso, no lo desmontes, apagues ni muevas de inmediato. Una manipulación descuidada puede destruir rastros, datos técnicos y otra información necesaria para el examen posterior. Restringe el acceso al lugar del hallazgo, documenta las circunstancias y contacta con especialistas.
La vulneración ilícita del secreto de la correspondencia, de las conversaciones telefónicas u otras comunicaciones puede presentar los elementos de un delito previsto en el artículo 163 del Código Penal de Ucrania. La calificación jurídica definitiva depende del método de interferencia, de la identidad del infractor, de los medios utilizados y de otras circunstancias.
¿Sospechas que un local, un vehículo o una sala de reuniones pueden estar bajo vigilancia?
Los especialistas de ProDefence realizan inspecciones TSCM profesionales de viviendas, casas, oficinas, salas de reuniones y vehículos. Según el lugar, la comprobación puede incluir el análisis del entorno radioeléctrico, la búsqueda de dispositivos encubiertos activos e inactivos, el examen de objetos y estructuras del edificio y la revisión de los posibles canales técnicos de fuga.
Tras la inspección, el cliente recibe información sobre los resultados y recomendaciones para seguir protegiendo sus negociaciones confidenciales. El trabajo es profesional y confidencial.
Este material tiene carácter meramente informativo. La legalidad de una acción de investigación encubierta concreta se valora a la luz de los materiales del correspondiente proceso penal. Información actualizada a 5 de agosto de 2026.
